منبع از مجله شبكه
شماره 59

فناوری Bluetooth با دارابودن قابلیت عملكرد به عنوان یك روش شبكه سازی بی سیم میان ابزارهای واقع در یك شعاع ده متری ،‌ دربرگیرنده طیفی از دستگاه ها، نظیر تلفن های سلولی ، نوت بوك ها ، و PDA ها می باشد. فناوری بلوتوث اكنون از تجهیزات پزشكی تا كنسول های بازی را در بر می گیرد. حتی سرویس پك2 ویندوز XP هم از بلوتوث پشتیبانی می نماید. ابزارهای بلوتوث، هدف تهدیدات امنیتی گوناگونی هستند. گرچه این تهدیدات هنوز در سطح و اندازه تهدیداتی نیست كه متوجه شبكه های Wi-Fi هستند، لیكن هنگام با رشد محبوبیت بلوتوث ،‌باید توقع تغییر در این وضعیت را داشت. نگذارید بردكاری كوتاه ، تكنولوژی بلوتوث شما را فریب دهد.
در دنیایی كه اغلب مردم تلفن های سلولی و موبایل در اختیار دارند، خطرات بلوتوث می تواند به نزدیكی شخصی پشت سری شما در یك صف و یا داخل ماشین كناری باشد. برای ایجاد ارتباط، ابزارهای بلوتوث باید ابتدا با یكدیگر جفت شوند. چنانچه ابزارهایی دارید كه به بلوتوث مجهزند و شما تمایل دارید آنها را با یكدیگر مرتبط كنید،(مثل PDA با چاپگر یا موبایل با نوت بوك) عموما و در اثنای این ارتباط سازی ، مایل به ارتباط این دستگاه ها با كاربران ناشناس نیستید.

ابزارهای بلوتوث چنین مواردی را به وسیله تنظیمات گوناگون امنیتی اداره می نمایند. ولی به شما بستگی دارد كه از فعال بودن این تنظیمات اطمینان حاصل نمایید. اگر شما تنظیمات دستگاه خود را بر روی حالت Discoverable قرار دهید، هركاربر بلوتوثی كه در شعاع تحت پوشش قرار داشته باشد، می تواند ارتباط برقرار نماید. مشخصات فنی بلوتوث تا اندازه زیادی امن است و این امكان وجود دارد كه بتوان ارتباط دستگاه ها را چنان برقرار كرد كه اطلاعات به صورت رمزنگاری شده تبادل گردند. اما برای پیاده سازی و اجرای این تمهیدات، مشكلاتی نیز وجود دارند. یك مثال مهم در این باره ویروس Cabir است كه از طریق اتصال بلوتوث انتشار یافته و موبایل هایی را كه از سیستم عامل Symbian سری 60 استفاده می نماید، با استفاده از یك حفره امنیتی كه در كد Symbian وجود دارد، آلوده می سازد.
البته باید دانست كه همه خطرات و تهدیدات مربوط به بلوتوث ، وابسته به پلتفرم نیستند. هرچند محبوبیت بلوتوث باعث افزایش پاره ای تهدیدات امنیتی به نام bluebugging ، bluejacking و bluesnarfing گردیده اند . در bluejacking فردی به صورت ناشناس اتصال را برقرار می نماید و كارت ویزیت الكترونیكی بر روی یك دستگاه مجهز به بلوتوث را ارسال می كند. bluebugging خطر جدی تری دارد. به صورتی كه یك كاربر دیگر بلوتوث امكان می یابد با متصل شدن به یك تلفن سلولی یا یك PDA ، به اجرای دستورات ، برقراری مكالمه، ارسال پیام های متنی و حتی استراق سمع یك مكالمه اقدام كند. bluesnarfing به یك كاربر بلوتوث امكان می دهد با اتصال به دستگاه های دیگری كه در بركاری و موثر قرار دارند، به مشخصات تماس ها، تقویم، و سایر اطلاعات دیگر دسترسی پیدا كند.
هرچه كاربران و صاحبان دستگاه ها و ادوات مجهز به بلوتوث اطلاعات شخصی بیشتر و مهم تری را برروی ابزارهای خود ذخیره نمایند، نیاز به شناسایی تهدیدات بالقوه و پنهانی كه امنیت و حریم خصوصی را مورد حمله قرار می دهند بیشتر احساس می گردد. خوشبختانه ایمن سازی ادوات بلوتوث كار چندان دشواری نیست . به عنوان مثال باید Pair كردن ابزارهای خود را با رعایت جنبه های ایمنی انجام دهید. از كد PIN(شماره شناسایی شخصی) با داشتن حداقل هشت رقم، استفاده نمایید. همیشه عمل اتصال به تجهیزات را در مكان های خصوصی و امن انجام دهید تا ریسك لورفتن PIN Code شما به حداقل برسد. برای از بین بردن خطر دسترسی افراد ناشناس به دستگاهتان، تنظیمات آن را روی حالت nondiscoverable قرار دهید. به طور مرتب و در فواصل زمانی كوتاه ، وب سایت كارخانه سازنده دستگاه خود را جهت دریافت برزورسانی ها و وصله های امنیتی جدید بازدید نمایید.

ادامه مطلب
طبقه بندی: فن آوری اطلاعاتIT،

منبع : مجله شبكه
شماره 59

اصطلاح نسل آینده كه امروزه با بسیاری از عناوین مرتبط با صنایع ارتباطی و مخابراتی همراه شده است، به طور عام به ایجاد یك بستر مشترك ارتباطی اشاره دارد كه خدمات سه گانه صوتی ،‌ تصویری ، و دیتا را به صورت یك جا به مشتریان خود ارائه كند. با این تعریف روشن می شود كه چرا مناسب ترین عنوان برای نسخه ای از فناوری ارتباط محلی بی سیم موسوم به WLAN كه قادر به ارائه خدمات تلفنی است ، Next Generation WLAN می باشد. صرف نظر از این موضوع ، رشد سریع به كارگیری WLAN در محیط های اداری و تجاری ، این فناوری را به مرحله ای رسانده كه از لحاظ معماری و ساختاری نیز پاسخگوی رشد فوق نمی باشد. به عبارت دیگر، WLAN به شكل امروزی قادر به پوشش میلیون ها كاربری كه در طی پنج سال آینده به خیل كاربران آن اضافه می شوند، نخواهد بود، چ رسد به این كه كاربردهای جدیدی همچون ارتباطات تلفنی نیز به مجموعه كاربردهای آن اضافه شوند. در این نوشتار ، چالش های پیش رو و نحوه غلبه بر آن ها را در قالب تكنیك انتقال مكالمات تلفنی بر روی ارتباطات محلی بی سیم Voice over WLAN بررسی خواهیم كرد.
در حال حاضر ، نیاز به ایجاد نسل جدیدی از زیرساخت های ارتباطی همگرا، جهت تبادل همزمان داده ها و مكالمات تلفنی بااستفاده از فناوری انتقال صوت روی پروتكل اینترنت، یكی از اولویت های كلیه شركت های فراهم كننده خدمات مخابراتی و اینترنتی می باشد.
از طرفی، به كارگیری فناوری WLAN در محیط های اداری و عمومی ، همچون سالن های انتظار هتل ها، فرودگاه ها ، و ایستگاه های قطار با استقبال كاربران رو به رو شده است . WLAN خیلی زود جای خود را در بازار خدمات ارتباطی باز كرد.
ولی این رشد سریع، نقاط ضعف بسیاری را نیز آشكار ساخته است.
بسیاری معتقد بوده و هستند كه این فناوری در شكل پایه خود، فاقد ملاحظات امنیتی لازم،‌ قابلیت گسترش در ابعاد كلان، قابلیت اطمینان بالا برای كاربردهای حساس و بالاخره امكان مدیریت پذیری از جانب دارندگان آن می باشد و این چالش ها با شروع زمزمه هایی درباره انتقال همزمان مكالمات تلفنی بر روی این بستر، حساس تر نیز شده اند. مطالعات انجام گرفته نشان می دهد كه با وجود محبوبیت WLAN ، به دلیل معضلاتی كه گفته شد، بسیاری از شركت ها كاربرد آن را به سالن های كنفرانس و برخی واحدهای خاص محدود نموده اند.

ادامه مطلب
طبقه بندی: فن آوری اطلاعاتIT،

منبع:مجله شبكه
شماره 59

WiMax بابردی برابر 50 كیلومتر و سرعت دسترسی معادل 70 مگا بیت بر ثانیه،‌در حال تكامل بخشیدن به فناوری ASL است .
نقطه ضعف بزرگ فناوری های باند پهن فعلی آن است كه به دلیل نیاز به سیم كشی، نمی توانند همه مناطق را پوشش دهند. زیرا امكان سیم كشی در همه جا وجود ندارد. فناوری WiMax آمده تا این مشكل را مرتفع كند WiMax می تواند امكان دسترسی به باند پهن را برای مشتركان معمولی و تجاری به صورت بی سیم فراهم كند.
البته WiMax رقیب LAN بی سیم نیست. اما انحصار آن را به چالش می كشد. WiMax اینترنت را با سرعت 70 مگا بیت بر ثانیه و در محدوده ای 50 كیلومتری به مجتمع ها و ساختمان ها می رساند و از آن جا به بعد، ایستگاه های كاری از طریق Wlan یا شبكه سیمی به اینترنت متصل می شوند.
بالاتر، سریعتر،‌بیشتر
نباید سریعا تحت تاثیر اعداد و ارقامی كه نشان دهنده سرعت بالای دسترسی و مسائلی از این قبیل است، قرار گرفت . این پارامترها تنها در شرایط آزمایشگاهی حاصل می شوند و در شرایط واقعی، این ظرفیت بین مشتركان به اشتراك گذاشته می شنود. به عنوان مثال،‌اگر 50 مشترك وجود می شوند. به عنوان مثال، اگر50 مشترك وجود داشته باشند، به هر كدام از آن ها تنها 1.44 مگا بیت بر ثانیه می رسد و در محدوده 50 كیلومتری حتما این تعداد مشترك وجود دارد. طبق گفته سازندگان ،‌ WiMax هزینه نصب كمی دارد. البته گران تر از Wlan است ، اما ارزان تر از ایستگاه های سلولی GSM تما می شود. این بدان معناست كه اپراتورهای WiMax می توانند با هزینه كمتر، سطح بیشتری از شهر را پوشش دهند.
در آینده باید بتوان به جای نصب پردردسر دكل ها در مناطق مرتفع ، به راحتی آنتن ها را در سقف خانه ها و ساختمان نصب كرد.
شبكه های بی سیم در سطح شهر
اولین نسخه استاندارد WiMax كه در آوریل 2002 روانه بازار شد، یك سیستم یك نقطه به چند نقطه بود كه در بازه فركانسی 10 تا 66 گیگا هرتز كار می كرد. انتقال داده در این فركانس، نیازمند دید مستقیم بود و این كه امكان آن در بسیاری از شهرها و مناطق وجود نداشت،نقطه ضعفی برای آن به شمار می آمد.

ادامه مطلب
طبقه بندی: فن آوری اطلاعاتIT،

Bit چیست ؟
كلمه بیت مخفف عبارت binary digit است. اعداد دودویی یا باینری یعنی همان روشی است كه یك كامپیوتر داده ها را با آن ذخیره كرده یا در قالب آن انتقال می دهد. یك بیت می تواند مقداری بین صفر یا یك را به خود بگیرد. اگر تعدادی از بیت را پشت سرهم ردیف كنیم ، به یك كد باینری می رسیم مثل 1001011000101 كه می تواند بیانگر یك دستورالعمل ریاضی مثل جمع یا تفریق،‌یك محل خاص از حافظه جهت آدرس دهی، و یا یك داده مشخص مثلا عدد 12.456 باشد. یك پردازنده 32 بیتی، مثل پنتیوم قادر است بااستفاده از این رشته صفر و یك، تا عدد 2 به توان 32 را كد گذاری كند یا در اصطلاح، آن را به مبنای باینری ببرد. طبیعی است كه این میزان برای یك پردازنده 64 بیتی به 2 به توان 64 می رسد و این بدان معنی است كه یك پردازنده 64 بیتی، می تواند سقف بسیار بالاتری از اعداد را در واحد زمان پشتیبانی كند. بنابراین اگر یك پردازنده 32 بیتی بخواهد عددی بیشتر از2 به توان 32 را پردازش كند یا انتقال دهد، باید در دو سیكل زمانی این كار را انجام دهد كه وقت بیشتری را نسبت به یك پردازنده 64بیتی صرف می كند. بدین ترتیب یك پردازنده 64 بیتی، صرف نظر از آن كه چند سیكل زمانی در ثانیه بیشتر از یك پردازنده 32 بیتی دارد، در هر كدام از این سیكل های زمانی نیز قادر است دو برابر یك پردازنده 32 بیتی عمل پردازش را انجام دهد.
حافظه ، مسئله مهم تر
اما عامل دیگری كه تحت تأثیر دامنه بیتی كه پردازنده قرار می گیرد، میزان حافظه ای است كه سیستم پشتیبانی می كند یا مورد دسترسی قرار می دهد. در پردازنده های 32 بیتی كه با سیستم عامل های همگون 32 بیتی كار می كنند، تنها چهار گیگا بایت از فضای حافظه RAM قابل دسترسی است كه حتی این مقدار هم توسط سیستم عامل های 32 بیتی ، اغلب به دو گیگا بایت كاهش می یابد. زیرا دو گیگا بایت دیگر از آن باید به برنامه های كاربردی جهت اجرا تخصیص داده شود. پردازنده پنتیوم 4 محصول اینتل و آتلون XP از AMD، از جمله همین پردازنده هایی هستند كه علیرغم فركانس بالا جهت اجرای تعداد بیشتری دستورالعمل در واحد زمان ، به دلیل عدم امكان دسترسی به مقادیر زیادتری از حافظه، گاه سرورهای محیط های Enterprise را با مشكل مواجه می كنند. در حالی كه این مشكل ، در پردازنده های 64 بیتی البته به شرط اجرای برنامه های 64 بیتی تحت سیستم عامل های 64 بیتی با پشتیبانی از چند ترابایت فضای حافظه، برطرف شده است .

ادامه مطلب
طبقه بندی: فن آوری اطلاعاتIT،

منبع : مجله شبكه
شماره 59

پلاتفرم نیرومندی برای وب
در خبرها آمده بود كه شركت zend، توسعه دهنده فناوری PHP، به همراه چند شركت دیگر، شروع یك پروژه مهم به نام PHP Collaboration Project را اعلام كرده است. این پروژه تلاش دیگری از سوی شركت zend برای تبدیل كردن PHP به یك پلاتفرم كامل مبتنی بر وب است . در واقع ،‌هدف اصلی zend، رساندن PHP به نقطه ای است كه جایگزین مناسبی برای پلاتفرم های دات نت مایكروسافت و J2EE سان مایكروسیستمز باشد.
البته این اولین باری نیست كه زند در این راستا تلاش می كند. چندی پیش ،‌این شركت با معرفی پلاتفرم زند كه اكنون نسخه دوم آن نیز منتشر شده است ، این حركت را بنیان گذاشت. فناوری PHP كه در ابتدا با هدف تولید و توسعه صفحات دینامیك وب براساس زبان برنامه نویسی Prel به وجود آمده بود، به تدریج طی سه سال گذشته به یكی از مهم ترین فناوری های ساخت صفحات وب دینامیك تبدیل شد. چنانچه اگر امروز از برنامه نویسان وب سؤال كنید، از ASP.NET و PHP به عنوان مهم ترین گزینه های پیش روی یك برنامه نویس برای ساخت صفحات وب یاد می كنند. ولی كمتر كسی از JSP یا فناوری ساخت صفحات وب دینامیك براساس جاوا سخن می گوید. در عمل نیز اگر همین الان به اینترنت مراجعه كنید، متوجه می شوید كه درصد كمی از سایت های وب از JSP استفاده می كنند و در مقابل، بازار استفاده از PHP و ASP.NET داغ است .
به نظر من یكی از دلایل مهم موفقیت PHP طی ماه های گذشته ، افزایش نرم افزارها و ابزارهایی است كه برنامه نویسی و تولید نرم افزار براساس PHP را آسان تر و كاربرپسند تر می كند. به عنوان نمونه نرم افزار Movable Type . این روند درست نقطه مقابل وضعیت JSP طی چند سال اخیر است كه پیشرفت قابل توجهی در جهت دلپذیرتر كردن و آسان تر ساختن برنامه نویسی تحت وب با استفاده از جاوا نداشته است. دلیل دوم و شاید مهم تر ، استقبالی است كه از این فناوری در محافل اپن سورسی به عمل آمده است. شاید در جریان باشید كه PHP یكی از چهار ستون اصلی راهكار موسوم به LAMP است .
در میان اغلب كارشناسان دنیای برنامه نویسی ، این تصور عمومی وجود دارد كه فناوری های اپن سورسی ، رقیب جدی فناوری های دات نت و J2EE هستند. به نظر من این فرضیه درستی است و بی تردید PHP می تواند جنبش اپن سورس را در دنیای برنامه نویسی نمایندگی كند. اما رقابت نهایی میان دات نت و PHP خواهد بود. زیرا این رقابت یك چالش مهم تر را پشت سرخود دارد و آن هم چالش مایكروسافت و لینوكس است.

ادامه مطلب
طبقه بندی: فن آوری اطلاعاتIT، برنامه نویسی،

از: خبرگزاری موج

مدتی است مردان فنی الكترونیك و اینترنتی دولت خبر پروژه عظیم اینترنت ملی را اعلام كرده اند و نوید آزادی عمل ومانور بیشتر در فضای خودی را به مردم نمایانده اند .
حق هم همین است كه اگر بنا باشد زیر ساختهای الكترونیك و ارتباطاتی كشور به گونه ای برنامه ریزی شود كه دولت الكترونیك ، تجارت الكترونیك و دانشگاه الكترونیك و همه فعالیتها منطبق با فرآیند اینترنتی شوند و لازم است كه در این فضا و ساختار مهم اتفاقی بیفتد تا بتوان برای مقاصد از آنان بهره برداری كرد . اما سوال این است : در حالیكه بنیانگذاران اینترنت وادامه دهندگان آن عملا ً این تكنولوژی را برای فرآیند بی مرز تعریف كرده اند و قوانین و قواره ای حقوقی حاكم بر آن مدعی دسترسی به اطلاعات آزاد و پراكنده است و سرعت دسترسی به اطلاعات مزیت این تكنولوژی است اینترنت ملی چه مفهومی را در بر دارد؟ آیا مسئولین فنی مربوطه به دنبال ایجاد یك تكنولوژی محلی هستند كه اگرچنین باشد قاعدتا ً از اطلاعات و دسترسی آزاد به سایر فضاهای دیگر منع خواهیم شد ؟!
آیا مقصود این است كه در همان فضای اینترنت متعارف دنیا با همه دسترسی های صاحبان تكنولوژی و امكان نفوذ آنها می خواهیم اقدامی نمائیم كه دسترسیهای آنان را كاهش دهیم یا نفوذ و اثربخشی آن را كاهش دهیم كه این همان موضوع فیلترینگ است كه به صورت نیمه و نه چندان موفق در حال اجرا است آیا مردان فنی دولت در امر تكنولوژی اینترنتی می خواهند اینترانت داخلی ایجاد نمایند و این محصول اینترانت را فیلتر نمایند واقعیتها خبر دیگری است كه باید و می توان به آن توجه كرد .
حقیقت این است كه امكان محصور كردن و معدود كردن در شراطی كه می خواهیم زیرساختهای تجاری علمی را بر آن استوار سازیم امكان پذیر نیست .
برخی معتقدند اینترنت همان تفكر جهانی سازی و جهانی شدن را دنبال می كند و از آن جائیكه host های اصلی ارتباطات و Data senter ها در اختیار انحصاری امریكا و اروپا است پس ورود در عرصه اینترنت و مهیا كردن زیر ساختها مبتنی برآن عملا ً عرصه اطلاعات به سوی مركزیت محور فنی یعنی همان امریكا و اروپا است قطعا ً پیروان این اندیشه نه با اینترنت ملی موافقت دارند نه با اینترنت جهانی اما صاحب نظران دیگری معتقدند كه اگر حتی بپذیریم از نظر فنی كشورهای خاصی سلطه تكنولوژی براین فناوری دارند ولی به لحاظ ضرورت و امكان بهره برداری مجبور می باشند تا از قوانین بین المللی و قواره های حقوقی دولتها بهره ببرند تا امكان افزایش و توسعه فعالیتها را در شبكه جهانی فراهم آورد . اینان معتقدند این نوع نگرش الزاماتی را برای قدرتهای اینترنتی و هم برای مصرف كنندگان وپیوسته كاران دارد كه می تواند با وجود تهدید هایی فرصتهای قابل ملاحظه هم باشد به عبارتی می توان در این فضای بزرگ و كاذب كه اكنون بسیاری از زیر ساختهای تجاری ، علمی ، فرهنگی ، سیاسی دنیا به آن وابسته است فرصت مانور ملتی مقتدر با همه ظرفیتهای آن را به نام ایران و متكی به زبان پارسی فراهم نمود .

ادامه مطلب
طبقه بندی: فن آوری اطلاعاتIT،

از:http://www.iranseo.com

در یکی دو سال اخیر کسب و کارهای مختلف، مراجع دانشگاهی و متخصصان فنی به بحثهای بسیاری درباره "وب 2" پرداخته اند. اخبار، نوشته ها، نقدهای مرتبط با "وب 2" آنقدر بالا بود و هست که باید اذعان کرد که "وب 2" اینترنت را تکان داد. سایتهایی بسیاری برای گسترش مفهوم آن راه اندازی شده است، کنفرانسهایی برای آن برگزار شد و حتی نخستین مجله با موضوع تخصصی "وب 2" پا به عرصه وجود گذاشت.

از دیگر سو گوگل و مایکروسافت عنوانهای خبری را پشت سر هم می قاپند. یاهو با خرید سایتها و تکنولوژیهای جدید خیز بلندی برداشته است تا بازیگز اصلی "وب 2" باشد. یاهو با خرید del.icio.us، Flickr و راه اندازی My Web 2.0، گوگل با Google Maps و MSN با ارایه ESS که مبتنی بر RSS است (RSS دو طرفه) همه و همه به "وب 2" کمک کرده اند. ضمن آنکه همه آنها به Secioal Search توجه ویژه ای نشان داده اند.

مخالفان "وب 2" آنرا تنها موجی گذرا می دانند که به جان اینترنت افتاده است. اما آنچه که روشن است "وب 2" و هر چه مرتبط با آن است هواداران بسیاری دارد. نکته جالب آنجاست که هر کس آنرا به گونه ای تعریف می کند و برداشت متفاوتی از آن ارایه می دهد.

"وب 2" را می توان چتری دانست بر تکنولوژیهای جدید. تکنولوژیهای جدیدی که به کاربر تجربه حضور بهتر در وب فراتر از تواناییهای HTML کلاسیک (وب 1) ارزانی می دارد.

می توان آنرا یک سری از فعالیتها دانست که به کاربران کمک می کند تا سایتهایی طراحی کنند که به راحتی به اجتماعات آنلاین، خدمات و ابزار وب ارتباط برقرار می کنند. عموما این فعالیتها به کمک راه حلهای کد باز پیاده سازی می شوند.

ادامه مطلب
طبقه بندی: فن آوری اطلاعاتIT،

از دنیای ایران جوان

بیشتر اوقات شاهد اخباری جدید از گوگل هستیم که این غول دوست داشتنی اینترنت امکانات جدیدی را ارائه کرده است و همیشه منتظریم تا خبر تازه ای را بشنویم و حتی بعضی مواقع خودمان پیش‌بینی می کنیم که امکان بعدی گوگل چیست؟! و باید پذیرفت که گوگل از بسیاری از رقبای خود همانند یاهو در عرصه‌ی وب، در بورس و ... بالاتر است ولی به راستی چرا این چنین است و چرا دیگر رقبا خصوصاً یاهو در فکر ایجاد تحولی عمیق‌اند؟

شرکتی برای آغاز کار خود سیاست‌هایی دارد که نحوه ی فعالیت آن شرکت را مشخص می‌کند. سیاست‌های بنیادین گوگل با یاهو بسیار فرق دارد و برای این که متوجه این تفاوت شویم بهتر است از آغاز با این دو رقیب همراه شویم.

هنگامی که در سال ۱۹۹۴ دو دانشجو تصمیم گرفتند یک ایده‌ی نه چندان جدید مبنی بر ایجاد فهرستی از سایتهای اینترنت را ایجاد کنند ولی آنها دقیق نمی‌دانستند که چه می‌خواهند و در پس از مدتی تصمیم به ایجاد یک موتور جستجو گرفتند که یک رقیب حرفه‌ای به نام آلتاویستا آنها را برای اولین و آخرین بار در عرصه ی وب وا داشت تا مجبور شوند در کمال مستقل‌بودن با حریف مقابله کنند و سر انجام آلتاویستا شکست خورد ولی پس از مدتی یاهو بخش موتور جستجوی این شرکت را خریداری کرد که واقعاً اقدام عجیبی بود که ابتدا حریفی را شکست دهی ولی بعد از او کمک بخواهی.

گوگل نیز یک ایده‌ی دو دانشجو بود ولی آنها بر عکس موسسان یاهو دقیقاً می‌دانستند که چه می‌خواستند و در فکر یک انقلاب برای ایجاد یک موتور جستجو با روش انحصاری بودند. سر انجام در سال ۱۹۹۸ شرکت گوگل که نامش برگرفته شده از عدد گوگول (Googol) بود توانست با Yahoo رقابت کند و حقیقاً نیز گوگل از یاهو زیرک‌تر بوده و هست.
پس از مدتی یاهو به جایگاهی دست یافت که حتی مدیران آن نیز فکر نمی‌کردند یگانه یکه تاز وب شوند ولی آنها متاسفانه انحصار را همیشگی دانستند و به سعی کردند سیاست فشار بر کاربران را در پیش بگیرند و اقداماتی مانند تغییر فضای رایگان ایمیل کاربران از ۶مگابایت به ۴ مگابایت را اعمال کردند که کاربران را بسیار اندوهگین کرد و باعث شد به سایت‌هایی که ایمیل با فضای کمی بیشتر می دادند نقل مکان کنند.مشکلات یاهو رو به فزونی یافت و پس از مدتی موتور جستجوی این سایت نیز نتوانست جوابگوی نیازهای کاربران شود و یاهو با بی میلی تصمیم گرفت روش استعماری خود را در پیش بگیرد و این بار موتور جستجوی گوگل را که موتور جستجوی مناسبی بود در سال ۲۰۰۰ خریداری کرد و بدین ترتیب ماری بزرگ را در آستین خود پرورش داد.

ادامه مطلب
طبقه بندی: فن آوری اطلاعاتIT،

نویسنده: دونکن تیمس
مترجم: کامبیز پارتازیان
منبع: باشگاه اندیشه


جامعه و هویت

جامعه و هویت بخشی ازا عتقاد نامه كنشگرایی سمبولیكی میباشد كه هویت شخصی برگرفته از روابط جنسی مؤنث/مذكر با دیگران و تصوری از ارزشیابی‌ها ومفاهیم دیگران را شامل میگردد.

همانگونه كه چارلز كولی (Charles Cooley) یك قرن پیش بدان اشاره نموده‌ است:

"در طبقه‌ای گیرا و وسیعی از موارد، مرجع اجتماعی، شكلی از تصوری صریح از نحوه خودنمایی‌ها در ذهن می‌باشد و نوعی از احساسات و عواطف نفسانی است كه به واسطه نگرشی معطوف بر ذهن مشخص می‌گردد.خود اجتماعی از این نوع (از این دسته) را باید خود انعكاسی یا خود آئینه نامید."

همانگونه كه صورت، هیئت و لباس امان را در آئینه مشاهده می‌كنیم و به آنها توجه نشان می‌دهیم، چرا كه جزئی از ما بوده و موجب خرسندی ما می‌باشند، از اینرو در تصور، ذهن دیگری را به آنچه كه درخصوص ظاهر، نزاكت، اهداف،‌ كردار، شخصیت،دوستانمان فكر می‌نماید و از جهات گوناگون تحت تأثیر آن قرار می‌گیرد را تعبیر می‌نماییم.خودرأیی و مواردی از این نوع به نظر دارای سه عامل اساسی به شرح ذیل می‌باشند:

تصوری از ظاهرمان نسبت به شخص دیگر؛

تصوری از قضاوت شخص از این ظاهر؛

و نوعی از احساسات و عواطف نفسانی، همانند غرور یا شرمساری.

خلق و بقای هویت فرایند ارتباطی مستمری از مقایسات و قضاوتهای درون فردی می‌باشد كه تجربیات و رهنمون‌های فرهنگی گذشته را تداعی می‌نماید.رابطه تنگاتنگی میان هویت فردی و هویت گروهی وجود دارد.در عین حال تعامل میان هویت گروهی و فردی، دربرگیرنده تمایزات آن دسته از افرادی میباشد كه از آنها به متفاوت بودن تعبیر می‌گردد.

ادامه مطلب
طبقه بندی: فن آوری اطلاعاتIT،

نویسنده: احمد شعبانی
منبع:فصلنامه اطلاع رسانی

چكیده

بنیاد;جامعه اطلاعاتی مبتنی بر فعالیت‌های متنوعی است كه به نحو مستقیم با تولید، توزیع و كاربرد اطلاعات مرتبط می‌باشد . دانیل‌بل، ویلیام مارتین و صاحبنظران دیگر، تعاریف متنوعی را از جامعه اطلاعاتی ارائه كرده‌اند كه در این مقاله مورد توجه قرار می‌گیرد. پرسش عمده در چارچوب جامعه اطلاعاتی ایران تأكید بر زیر ساختهای اختصاصی ، نرم‌افزار‌های عمومی، نرم‌افزار‌های اختصاصی و آموزش مورد نیاز كاركنان می‌باشد. بر این قرار نگرش نوین به زیر ساخت‌های اطلاعاتی برحسب استراتژی نوین دولت‌ جمهوری اسلامی ایران طراحی شده است. در این مقاله با توجه به منابع متنوع نگرش به بنیاد جامعه اطلاعاتی در ایران مورد توجه قرار می‌گیرد.



مقدمه

توسعه فناوری ارتباطات و اطلاعات و نگرش نوین به این توسعه از طریق مكانیسم اینترنت و صفحات وب متغیر‌های جدیدی را در زندگی جاری جامعه ایرانی در طول دهه اخیر پدید آورده كه بر استراتژی برنامه‌های اقتصادی و اجتماعی دولت جمهوری اسلامی تأثیر گذار شده است. این تغییر و دگرگونی مبتنی بر شیوه‌های ارتباطی و بهره‌جویی از گونه‌های این ارتباط در فضای مجازی با انعكاس نظریات متنوع است. تغییرات مزبور چالش‌های چندی را برای سیاستگزاران اجرایی در جامعه اندیشمند و به نحو طبیعی در ساختار فرهنگی، فنی و شكوفایی اقتصادی فراهم آورده كه با موازین فعلی اقتصاد صنعتی دولت در تقابل واقع شده و بر این قرار بسیاری از متفكرین مسائل اجتماعی سعی در همگرایی این آحاد با فرصتهای حاصله دارند. تغییر در مبانی سنن اطلاعاتی موجبات ظهور روش‌های جدیدی از تبادل نظریات در تكوین توسعه ملی را فراهم آورده كه با توجه به سازگاری نوین طرح‌های ملی در چارچوب فناوری ارتباطات و اطلاعات قابلیت همخوانی دارد. بر این مبنا انطباق این سیاستگزاری با توجه به جامعه ایرانی از منظر دولت جمهوری اسلامی ایران مبتنی بر فرایند و مفهوم نوینی از توسعه اجتماعی تلقی می‌شود كه در بخش‌های مختلف این مقاله مورد ارزیابی قرار می‌گیرد.

ادامه مطلب
طبقه بندی: فن آوری اطلاعاتIT،

نویسنده: استفان بیگز
مترجم: کامبیز پارتازیان
منبع:‌ باشگاه اندیشه


روانشناسان فرهنگی برای مدتی به دلیل طرح این مسأله مشهور بودند كه خودآگاهی یا شناخت خود تا حد زیادی تحت تأثیر مرزهای فرهنگی و ساختارهایی همچون جغرافیا قرار می‌گیرد:به عنوان مثال،فرهنگ كشاورزی و مبتنی بر نظام اشتراكی در قیاس با فرهنگ‌های به اصطلاح غربی یا فردگرا مستقل‌ترند.فناوریهای ارتباطی مدرنی همچون اینترنت تمایرات بین فرهنگ‌ها را كمرنگ‌ كرده است.مرزهای جغرافیایی را از میان می‌برند و مسایل جدیدی را درخصوص مفاهیم روانشناسی خود(2) پدید می‌آورند. در مقاله حاضر مفاهیم (معانی) روانشناختی این شبكه جهانی به مثابه بافتی فرهنگی را بررسی می‌كنیم.همچنین به این سؤال نیز می‌پردازیم كه آیا اینترنت مفهوم مستقل و انفرادی (فردی) خود را تقویت می‌كند؟

مسلماً فناوری‌های ارتباطی همچون اینترنت قادرند مرزهای جغرافیایی را برداشته و تمایزات میان آنچه فرهنگ‌های سنتی خوانده می‌شود را از میان ببرند.بنابراین،این فرهنگ‌ها و افراد موجود در آنها چه معنایی دارند؟معنای روانشناسی خود چیست؟در این مقاله برآنم تا معانی روانشناختی این شبكه را به مثابه بافتی فرهنگی بررسی كنم همچنین به این سؤال هم پاسخ خواهم گفت كه آیا اینترنت مفهوم مستقل و فردی خود را تقویت می‌كند؟این مقاله كوششی است در جهت دسته‌بندی برخی آرایی كه خود مقدمه‌ای‌اند برای مطالعه تجربی رابطه بین خودآگاهی،فرهنگ و كاربرد اینترنت.در ابتدا نگاهی گذرا داریم به وضعیت استفاده از اینترنت و آنچه روانشناسان تاكنون در باب تأثیر [آن] بر افراد بیان كرده‌اند.هسته اصلی این پژوهش برخاسته از یك رویكرد فرهنگی به روانشناسی است كه می‌كوشد تا تجربه انسان و مفهوم خود را درارتباط با فرهنگ كه برای بررسی فرهنگ اینترنت وتأثیر آن بركاربرانش ضروری است،بافتی كند.



زندگی آن‌لاین

بنابر آمار 66میلیون آمریكایی در سال 1998 آن‌لاین بودند،این رقم در سال 1999 ،83 میلیون(3) و اكنون بیش از نیمی از جمعیت ایالات متحده آن‌لاین هستند.(4) مردم آمریكا در كل درخصوص استفاده از اینترنت و افزایش دسترسی به آن نظر مساعدی دارند(خوش‌بین‌اند).(5)ما شاهد اشتیاقی مهار ناشدنی به اینترنت هستیم.طبق نظرسنجی اخیر موسسه گالوپ(6) مردم برخی امور خود از جمله كسب اطلاعات(95% كاربران)،ایمیل (89%كاربران)،چت (21% كاربران) و خرید (45% كاربران) را به صورت آن‌لاین انجام می‌دهند. شاید مهمترین نكته این باشد كه بیش از نیمی از‌ آمریكایی‌ها در خانه‌ خود به اینترنت و ایمیل دسترسی دارند.(7)

ادامه مطلب
طبقه بندی: فن آوری اطلاعاتIT،

منبع: اندیشگاه شریف


نسل بعدی فناوری اطلاعات

فاصله عظیم بین صنعت ركودزده فناوری اطلاعات امروز و روندهای پرلرزشی مذكور در بالا, به این نكته اشاره دارد كه ما اكنون در آستانه یك‌ گذار عظیم فناوری قرار داریم؛ عظیم‌تر از آنچه در دهه 1980 كامپیوتر شخصی و در دهه1990 اینترنت را پدید آورد.

بحران اقتصادی [74]كه به دنبال انفجار دات‌كام[75] برجای ماند ممكن است كمی تأخیر داشته باشد، اما همه انقلاب‌های فناوری به درون یك چرخه انفجار مشابه می‌رود. ظهور خطوط راه‌آهن، تلفن‌ها، رادیو‌ها مانند حباب دات‌كام[76] آینده‌نگری قوی طلب می‌كرد اما چند سال بعد از سقوط اجتناب‌ناپذیر، رشد اقتصادی تجدید شده و فعالیت‌های كاری محتاط‌تر باعث شد كه این صنایع نوزاد دوباره سروصدای زیادی به پا كنند.

یك از سرگیری رشد مشابه برای دات‌كام‌ها محتمل است. از دیدگاه اقتصادی به نظر می‌رسد فعالیت‌های اقتصادی امروز مشترك است و باید به توسعه ادامه دهد. هنگامی كه بحران اقتصادی دوره خودش را طی می‌كند، سرمایه مخاطره‌پذیر[77] هم برای حمایت از شركت‌های نوپای[78] جدید ظاهر می‌شود. و خطوط پرظرفیت به سطح جهش بحرانی %30 می‌رسند كه به زودی بازارهای بزرگی برای برانگیختن كاربردهای جدیدی كه نیازها به پهنای‌باند زیادی دارند، تولیدخواهد كرد. بنابراین همراهان پروژه تك‌كست موانع جدی برسرراه اولین موج خدمات تجارت الكترونیكی نسبتاً روبه جلومورد توجه قرارگرفته در پیش‌بینی می‌بینند كه این احتمال رسیدن به سطح قابل قبول 30درصد در خلال بازه زمانی جهش كه تقریباً از سال 2005 تا سال2010 طول می‌گشد، می‌باشد.

به هر حال، دراین زمان كلید وادار ساختن فناوری‌اطلاعات مورد استفاده امروزی به فعالیت در دست واسط هوشمند است. نمو‌نه‌های بسیار بیشتری ازآنهایی كه در بالا آمده، بوسیله كارآفرینان[79] وبی‌(اینترنتی) در حال

تولید و توسعه هستند، و به دلیل تقاضای مشتریان برای این منافع جدید جذاب، رقابت می‌تواند بیشتر شود. اولین “نسل سیمی[80]” دانشجویان دانشگاهی درحال واردشدن به بازار كار هستند كه انتظار پهنای‌باند نامحدود و ویژگی‌های اینترنت پیشرفته را كه‌در كمپ‌ها باآن رشد و به آن عادت كرده‌اند، دارند. احتمال دارد مشكل آزاردهنده فروش برخط سرگرمی‌ها‌ـ چالش مدیریت حقوق دیجیتال‌[81]ـ هم به زودی رفع شود، كه می‌تواند بازار بزرگی برای موسیقی، ویدئو، فیلم، ودارایی‌های ذهنی[82] دیگر آزادكند.

ادامه مطلب
طبقه بندی: فن آوری اطلاعاتIT،

منبع: اندیشگاه شریف



فناوری‌های ‌اطلاعات و ارتباطات در حال همگرایی ‌سریع به سمت ایجاد ماشین‌هایی هستند كه‌ ما را می‌فهمند، كاری كه ‌به ‌آنها می‌گوییم انجام می‌دهند وحتی نیازهای مارا پیش‌بینی می‌كنند. ما‌ مایلیم به سیستم‌های هوشمند مثل یك احتمال دور از ذهن و ضعیف فكركنیم اما دو روند عمده جدی و مهیب آن را به سمت تحقق كوتاه‌مدت به پیش می‌راند. در حالی كه اكثر سازمان‌ها ازپتانسیل تجاری اینترنت بهره‌برداری می‌كنند، پیشرفتهای علمی صحبت‌كردن افراد با كامپیوترهای هوشمند را نیز امكان‌پذیر ساخته‌اند. این تركیب هوش كامپیوتری و اینترنت به سرعت در حال ایجاد یك سیستم ارتباطی جهانی جدید و پرقدرت است كه مناسب، سودمند (بهره‌ور) و متحول است (اینترنت ‌هوشمند). سه نمونه از آنچه كه باید به زودی متداول ‌شوند را در اینجا ذكر می‌كنیم:

- آزمایشگاه واقعیت مجازی فرهنگی دانشگاه كالیفرنیا (در لوس‌آنجلس)[1] یك وب‌سایت ایجاد كرده است كه در آن روم باستان را بازسازی می‌كند. بازدیدكنندگان قادرند به صورت مجازی در فضای 3بعدی معابد، آثار تاریخی و میادین بازسازی‌شده قدم بزنند به‌گونه‌ای كه فكركنند همانند 2000 سال پیش در روم زندگی می‌كنند.

- شركت ”امترك“[2] نرم‌افزار تشخیص صحبت را برای جایگزینی با منوهای دارای دكمه‌های فشاری (كه بسیاری از افراد را دیوانه میكنند) ابداع و مورد استفاده قرار داده است. اكنون شما می‌توانید با یك فروشنده مجازی به نام جولی برای به‌دست‌آوردن زمانبندی حركت قطارها، رزروكردن، پرداخت پول بلیط‌ها و بحث درباره مسائل‌دیگر، صحبت كنید. مشتریان خوشحال‌ترند و شركت امترك نیز پول روی هم می‌گذارد!

- هتل “والدورف-استوریا[3]” در نیویورك‌سیتی یك سیستم‌ كنفرانس تصویری پنج در هفت فوتی را اجاره كرده است تا به ‌میهمانان امكان دهد با افراد دیگر در مكان‌های دوردست ملاقات مجازی داشته‌باشند. افراد دارای كسب و كارهای تجاری این سیستم را آنقدر سودمند می‌دانند كه سیستم همیشه مشغول است.

ادامه مطلب
طبقه بندی: فن آوری اطلاعاتIT،

نویسنده: حمید مشرف
منبع: روزنامه شرق


برخى بر این باورند كه تولید نرم افزار نوعى هنر است و همه با این نكته موافق هستند كه «تولید نرم افزار كارى خلاق است». با این همه در كشور ما ساخت نرم افزار حتى در زمره كارهاى تولیدى نیز به شمار نمى رود. مهم ترین ویژگى تولید نرم افزار كه آن را از دیگر فعالیت هاى تولیدى یا خدماتى متمایز مى كند، خلق و ایجاد دنیایى مجازى است كه از طریق واسطه هاى مناسبى با دنیاى واقعى مرتبط شده و بخشى از نیازهاى ما را برطرف مى سازد. گسترده شدن استفاده از فناورى اطلاعات تقریباً در تمامى عرصه هاى زندگى و حیات انسان، اهمیت و نقش تولید كنندگان محصولات نرم افزارى را به شدت افزایش داده است. در این جا لفظ تولیدكنندگان به مجموعه افرادى اطلاق مى شود كه در طول چرخه حیات یك سیستم نرم افزارى در ساخت، توسعه و نگه دارى آن مشاركت دارند. كشور ما هنوز دوران اولیه بلو غ خود را در عرصهIT تجربه مى كند، دوره اى سرشار از مسائل و چالش هاى گوناگون. چالش هایى كه برخى از آنها به سیاست هاى كلان كشور مرتبط و برخى دیگر زائیده ویژگى هاى خاص نرم افزار و دست اندركاران تولید و توسعه آن است. این چالش ها به اشكال مختلف در مقابل تمامى دست اندركاران این حوزه و به ویژه مدیر یك پروژه نرم افزارى عرض اندام مى كنند. عوامل زیر را مى توان سرچشمه بخش بزرگى از مشكلات این حوزه به شمار آورد:

ادامه مطلب
طبقه بندی: فن آوری اطلاعاتIT،

مترجم: کامبیز پارتازیان
منبع: باشگاه اندیشه


سرمایه اجتماعی در عصر اینترنت

سرمایه شبكه‌ایی

بازدید كنندگان سایت جغرافیای ملی با بكارگیری اینترنت غالباً از تلفن (40 درصد) درجهت برقراری تماس با خویشان و دوستانی كه به لحاظ اجتماعی نزدیك می‌باشند، استفاده می‌نمایند و تماس خود را از طریق ایمیل (32 درصد)، ملاقاتهای رودررو (23 درصد) و به مقدار اندكی با ارسال نامه (4 درصد) دنبال می‌نمایند.

Wellman, carrington, Hall توازن بیشتری را میان كاربرد تلفن و ملاقات رودرور در مطالعات اولیه خودشان ارائه نمودند، اگرچه این داده‌ها صرفاً مربوط به افراد 20 سال و بالای 20 سال با بالاترین میزان روابط می‌باشد.

همچون روزهای قبل از اینترنت (1992 Fischer) ، افراد تقریباً با محبت بیشتری ارتباط برقرار می‌نمایند (46 درصد) به همان صورتی كه با دوستان خود ارتباط برقرار می‌كنند (54 درصد).

حتی پس از آنكه مسافرت های هوایی، بزرگراه‌ها و خطوط تلفن‌ راه دور گسترش یافته است و همیشه الزام به ارتباط وجود دارد، با فاصله چه باید كرد؟ (1993 Tindall و wellman).

انتظارامان بر این خواهد بود كه از آن جایی كه ایمیل غیرهمزمانی می‌باشد و هزینة آن با فاصله افزایش نمی‌یابد،‌ كاربرد آن الزامات فاصله تماس را كاهش خواهد داد.

اما آیا اینترنت همچنین بر ارتباط اعضای شبكه كه نزدیك به یكدیگر زندگی می‌کنند،تأثیر می‌گذارد؟

(2001 Hampton؛ 1998 wellman و Haythornthwarte).

ادامه مطلب
طبقه بندی: فن آوری اطلاعاتIT،